Портрет красивой девушки

            Что хорошо в этом фильме, я имею ввиду, по-настоящему хорошо, - так это игра актеров. Иногда они вытягивали огрехи сценария. А вот сценарий слабый. Совершенно непонятно, что хотели сказать фильмом сценарист и режиссер. Или, может быть, только мне, иностранке, непонятно. Т.к. я до просмотра фильма была совершенно не в теме по поводу того, что существовал такой художник в Корее, а тем более, какие слухи витали вокруг этой одиозной личности. Если взять сам факт того, что художник писал картины на эротическую тематику, для меня остается загадкой откуда возникло предположение, что это могла быть женщина (тем более, не искушенная в вопросах отношений с противоположным полом). Для меня более логичным было бы предположить, что это был мужчина. Молодой и не искушенный. Когда хочется, но ты пока не знаешь конкретно, чего именно... Ну да ладно. Даже предположив, что это женщина, я бы с точки зрения здравого смысла, выдумывала, что вопросами эротики и секса она заинтересовалась довольно плотно после получения личного какого-никакого сексуального опыта.

С моей точки зрения, эротические сцены в фильме лишни, а сцена изнасилования – отвратительна и вульгарна. Не спорю, тела у актеров прекрасны, особенно попа Ким Нам Гиля ;) Но историю сцены секса, какими бы красивыми они ни были, совершенно не двигали. Можно было бы остановиться на совместном падении за те занавески, ткани, или что это было, и всем понятно, что произойдет дальше и более изысканным был бы фильм. Ну да ладно, как бы мы могли понаслаждаться изумительным ракурсом филейной части Нам Гиля?

Не особо четко была прописана линия любви Учителя рисования к Художнице. Я лично поняла тот факт, что он одержим ею, и знает, что она – женщина, лишь под конец фильма. То есть, когда они буквально показали, что он был в курсе, и что он действительно трепетно относился к ней. А так на протяжении всего фильма в сценах, где фактически он за дверью стоял и «ревновал», мне казалось, что чувак просто страдает вуайеризмом L. Не знаю, может, невнимательно смотрела, или задумано было так, но я бы, если была бы сценаристом этого фильма, прописала бы всё так, что было бы видно, что Учитель восхищается талантом своего ученика, и через восхищение талантом влюблен в обладателя этого таланта. Короче, больше сцен ввела в фильм с этой направленностью после выбрасывания постельных.

Скорее всего я предвзята, т.к. люблю его ещё со времён «Плохого парня» и «Без сожаления», но самым удачным и интересным был Нам Гиль. Он и оболдуя сыграл довольно удачно и живо, и влюбленного безумца, готового пойти на всё, и страдальца, идущего на Голгофу во спасение любимого человека.Кстати, и роль у него была прикольная – МузыкА играть. Ну, знаете, есть музы. Греческие, кажись, а вот он играл корейскую музу, только мужского пола. Термин я, можно сказать, придумала сама, поэтому не кидайтесь тапками. Музык – он и в Африке музык. J

Единственное, что мне непонятно, почему его образ был пленен образом Художницы, почему он почувствовал влечение к ней. Но это уже камень в огород сценаристов, и не первый, кстати. А вот воплотил это влечение Нам Гиль довольно вкусно, мне на радость, надо сказать J А вот по поводу того, почему Художница влюбилась в МузыкА, тут вопросов нет. Он и безумно красив, и отличается от её окружения в лучшую сторону, и живчик такой. Короче, со всех сторон удалой молодец. Кстати, знаю, что совершенно не относится к сути повествования, но Нам Гилю очень идут длинные волосы. Редко кому патлы идут, а вот ему красиво, ИМХО J Да, ещё один момент. Как-то глупо и аляповато убили его персонажа сценаристы в конце. И, с моей точки зрения, именно поэтому финальные сцены с ним немного смазаны. А так в общем и целом  Нам Гиль – супер!

Что исключительно хорошо в фильме – это пейзажи и костюмы. Красота красивая!!! Аутентично и эстетично, что говорить. Корея – красивая страна.

По поводу концовки – я не согласна. Я отнюдь не кровожадна, но как-то не вяжется совершенно мысль о том, что человеческая жизнь ценна и тот факт, что приближенным к королю можно всё. Хотя, скорее всего, так и было во все времена. Это у меня завышенные требования. Да и тот факт, что женщина скрывала свой пол и потом, когда всё открылось, ей ничего за это не было. Да, она наказана была уже тем, что был убит любимый человек, но всё же... Как-то нежно с ней обошлись.

            Короче, фильм, ИМХО, посмотреть стоит, но только один раз, и только из-за Нам Гиля ;)